Vedem la tot pasul oameni si tineri care umbla numai dupa gainarii care cauta sa insele sa fure sau alte lucruri si mai grave.Cand iesi din casa si pleci undeva oriunde trebuie sa fii atent de zece ori unde iti pui banii gandindu-te la ce ai de facut, de cumparat, pe unde ajungi,pt ca la noi din pacate asa stau lucrurile.Ospatarul isi opreste bacsisul singur spunand ca a gresit socoteala,vanzatorul isi opreste restul spunand ca nu mai are marunt,la o trecere de pietoni trebuie sa te arunci in fata masinii poate asa o sa opreasca sa-ti dea prioritate,tinerii urla, scuipa si claxoneaza dupa fete si multe altele.Oare nu cumva pana la lucrurile adevarate si masurile care trebuiesc luate pt un trai mai bun aceste mici crevase din societate legate de comportamentul primitiv al oamenilor reprezinta un pas major?

NU stiu, insa poate afecta "buna cuviinta " multora dintre noi.

...normal....shii io sant de aceeasi parere...avem traiul pe care il meritam......numai un exemplu...uitati-va..la nemti...corecti...respectuosi..muncitori....de cand e loomea ....shii ce trai au..??:P..excelent....la ei nu exista clasa de jos...doar cea de mijloc shii cea de sus....la noi...doar cea de jos shii cea de sus...mijlocku unde ei...adick oamenii aia care traiesc fara griji au o casa o masina...shii un salar..cat sa traiasca decent shii sa-si permita sa mearga in macar o excurise odata pe an.....ee astai clasa de mijlock dar la noi..oamenii astia.....sant in clasa de sus sant bogati deja.:P

Sigur nivelul de trai poate fi afectat de comportamentul oamenilor, in masura in carea oamenii nu
vor sa adopte schimbarile care trebuiesc facute si acceptate,menite sa imbunatateasca nivelul de trai,
in masura in care pentru unii este mai comod sa se complaca,sa se plafoneze,sa accepte rutina cu rang
de normalitate si sa nu faca nimic pentru a iesi din aceasta stare.
Dar si comportamentul oamenilor este afectat de nivelul de trai, imi aduc aminte de piramida motivelor,
unde la baza piramidei se afla motovele fiziologice-hrana,aier etc.,si motive de securitate financiara,
acestea fiind fundamentale pentru existenta si abia urmatoarele fiind cele cu stigmat al dezvoltarii si
evolutiei: nevoia apartenentei la un grup socio-profesional,familial si mai apoi-nevoia de realizare de
sine,de satisfacere a egoului,apoi autorealizarea, actualizarea,continuand la etajele superioare ale
piramidei cu estetica,frumosul,armonia si concordanta dintre gandire,simtire si actiune.
Ipotezele teorie fiind: cu cat motivul este satisfacut in mod mai continuu cu atat probabilitatea
manifestarii sale ca nevoie este mai mica iar motivele de ordin superior nu actioneaza ca imbolduri
decat dupa ce motivele de ordin inferior au fost satisfacute.
Daca o natiune nu va dori sa urce la etajele superioare ale piramidei,nu va reusi sa-si satisfaca,
preponderent decat motivele fiziologice ( nu am spus nevoile).
Oare la care natiune ma refer?

Eu cred ca intrebarea ar trebui pusa putin invers: poate fi afectat comportamentul oamenilor de nivelul de trai? Si la aceasta, raspunsul e sigur afirmativ. Se vede si dupa criza economica actuala..oamenii sunt preocupati mai mult de aspecte materiale decat de cele ce tin de inima si sentimente.

Desigur ,aceasta tema poate fi formulata si invers, adica, daca comportamentul oamenilor poate fi afectat de nivelul de trai ?!. Gindindu-ne ca omul sfinteste locul si nu locul il sfinteste pe om , formularea acestei teme este foarte corecta .Abia intr-un plan secundar poate fi reformulata intrebarea in sens invers.
Intre comportamentul uman care include multe aspecte si nivelul de trai al societatii determinat in pricipal de factorul uman ,exista o relatie de feed-back.
Daca incercam sa motivam comportamentul defectuos printr-un nivel de trai scazut nu facem decit sa perpetuam esecul ,sa cautam scuze ,sa aruncam vina pe societate.Societatea este o inventie a omului ,ea a fost creata de om si nu omul a fost creat de ea. Oamenii sunt cei care modeleaza societatea ,isi pun amprenta asupra ei iar societatea nu poate fi mai buna decit cei care au creat-o.
Nivelul de trai nu poate afecta comportamentul oamenilor decit in mod retroactiv,efectul feedback, in timp ce comportamentul oamenilor afecteaza direct si activ nivelul de trai sau dezvoltarea generala a societatii.